注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

樊瑞视点

——追赶太阳,得寸进寸!

 
 
 

日志

 
 

中国教授:你让我感到44分羞愧!

2006-10-25 17:18:33|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

作者: 梁咏新 | 2006年10月19日   博客网

 

中国教授:你好!极少数的你令我欣赏和赞叹,但是大多数的你让我感到羞耻与愧疚!< xmlnamespace prefix ="o" ns ="urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

――从“教授”的名称含义上感到的羞愧:

1 分耻辱:“教授”,“动动”式词组,语义远逊“动名”式“讲师”=讲授之师。

2 分耻辱:“教授”,与其说是高级职称,不如说是瓜分待遇利益的“低俗职位”。

3 分耻辱:“教授”,与其说是教学职称,不如说是官本位异化来的“学阀权威”。

4 分耻辱:“教授”,与其说是学术职称,不如说是斯文卑躬屈节的“娼妓封号”。

5 分耻辱:“教授”,与其说是学者职称,不如说是社会身份符号的“虚浮名称”。

 

――从“教授”的实质内容上感到的羞愧:

6 分耻辱:大多数的“教授”,靠教学的总量推出来,靠工作的关系拉出来。

7 分耻辱:大多数的“教授”,用文章的数量堆上来,用陈旧的垃圾积上来。

8 分耻辱:大多数的“教授”,只在小圈子内私下评,没有大范围中公开聘。

9 分耻辱:大多数的“教授”,既无教学的公平评选,也无学术的公正评价。

10分耻辱:大多数的“教授”,不知“传道”,未能“授业”,无法“解感”。

11分耻辱:大多数的“教授”,只懂得“教人吃鱼”,却不懂得“授人捕鱼”。

12分耻辱:大多数的“教授”,只有言教,并无身授,只会教书,不懂育人。

13分耻辱:大多数的“教授”,只知教学,不识修炼,只懂研究,缺失修养。

 

――从“教授”的名实关系上感到的羞愧:

14分耻辱:大多数的教授“名过其实”,均属于“浮躁教授”,“泡沫教授”。

15分耻辱:大多数的教授“实虚其名”,均属于“空虚教授”,“漏洞教授”。

16分耻辱:大多数的教授“表里对立”,表面金玉其外,但内里败絮其中。

17分耻辱:大多数的教授“内外反差”,心思虽有良知,但作为同流合污。

18分耻辱:大多数的教授“言行不一”,语言冠冕堂皇,但举止卑躬屈膝。

 

――从“教授”的学术表现上感到的羞愧:

19分耻辱:大多数的“教授”,没有纯洁的学术心性,做不到学术的洁身自好。

20分耻辱:大多数的“教授”,没有远大的学术志向,屈服于学术的冷酷环境。

21分耻辱:大多数的“教授”,没有美好的学术理想,不向往学术的高尚境界。

22分耻辱:大多数的“教授”,没有坚持的学术信念,遗弃了学术的感恩奉献。

23分耻辱:大多数的“教授”,没有学术人格的独立,忍受于学术的政治强暴。

24分耻辱:大多数的“教授”,没有学术身份的自主,丧失了学术的当家做主。

25分耻辱:大多数的“教授”,没有学术正气的持守,均参与学术的腐败堕落。

26分耻辱:大多数的“教授”,没有学术道德的修行,无教道学德的言传身教。

 

――从“教授”的社会表现上感到的羞愧:

27分耻辱:大多数的教授“无经济效益”,其学术成果无益于经济的发展。

28分耻辱:大多数的教授“无政治效益”,其学术成果无益于政治的改革。

29分耻辱:大多数的教授“无文化效益”,其学术成果无益于文化的承传。

30分耻辱:大多数的教授“无习俗效益”,其学术成果无益于习俗的移易。

31分耻辱:大多数的教授“无民族效益”,其学术成果无益于民族的复兴。

32分耻辱:大多数的教授“无社会效益”,其学术成果无益于社会的进步。

 

――从“教授”的古今历史上感到的羞愧:

33分耻辱:大多数教授念经忘宗,数典忘祖,早已遗忘自己民族的学术祖宗。

34分耻辱:大多数教授学无忠诚,术无孝敬,在民族学术上使自己不忠不孝。

35分耻辱:大多数教授以西为师,服洋异教,在学术上充当民族文化的汉奸。

36分耻辱:大多数教授认党作父,独尊马术,早已背离自己民族的学术家园。

37分耻辱:大多数教授在自己民族的学术历史,只留下可悲可怜可耻的尘埃。

38分耻辱:大多数教授在民族学术的古今长河,只留下可悲可怜可耻的泡沫。

 

――从“教授”的中外交流上感到的羞愧:

39分耻辱:大多数教授在学术上,既没有自己的轨道,也无法与外国接轨。

40分耻辱:大多数教授在学术上,既没有学术话语权,也无法与外人对话。

41分耻辱:大多数教授在学术上,只能跟在欧美后面,亦步亦趋拾人牙慧。

42分耻辱:大多数教授在学术上,只能羞涩丧失本色,同样惭愧没有特色。

43分耻辱:大多数教授在学术上,对西方学术无贡献,对世界学术无建树。

44分耻辱:大多数教授在学术上,对异族学术无帮助,对人类学术无利益。

 

中国教授,你或许会问,你是教授吗?我回答说,不是,我是讲师。你又可能说,哦,你这是吃不到葡萄,就说葡萄酸而已。我告诉你,从实来说,在教学与科研上我会亚于你吗?至于从修心养性到为人处世,你也想跟我比较吗?实事求是地说,做讲师,我实过其名,我也心里踏实,我还会实至名归。从名来说,这样的教授称号,我决不自求,且不要也罢。然而你当了教授,你名符其实吗?你实至名归吗?你心安理得吗?你问心无愧吗?我再告诉你,如果你真的这样问说,那么我只能感到,你自己又多了一分耻愧与丑陋。

  评论这张
 
阅读(141)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017